精品午夜福利1000在线观看,无码熟妇人妻AV影音先锋,在线看片无码永久免费视频,欧美乱妇狂野欧美在线视频

新聞動(dòng)態(tài)

企業(yè)新聞 行業(yè)動(dòng)態(tài) 最新政策
當前位置:首頁(yè) > 新聞動(dòng)態(tài) > 最新政策

天樞觀(guān)察:最新退市制度改革

來(lái)源:云南天樞玉衡

發(fā)布時(shí)間:2021-01-20

瀏覽次數:1072

     滬深兩交易所在2020年12月31日悄然發(fā)布了修訂后從2021年1月的主板、中小板、創(chuàng )業(yè)板和科創(chuàng )板的股票上市規則,其中主要改革了退市制度,引入了包括交易類(lèi)、財務(wù)類(lèi)、規范類(lèi)和重大違法類(lèi)在內的四大類(lèi)強制退市標準,其中財務(wù)類(lèi)和規范類(lèi)分為先觸及退市風(fēng)險警示和再觸及強制退市兩個(gè)層次,總體上比改革前更嚴,對造假觸及退市的標準比此前的征求意見(jiàn)稿收緊,但依舊不是“零容忍”,改革的實(shí)際效果還要看具體執行。

一、交易類(lèi) 強制退市標準


(一)滬、深主板(含中小板)交易類(lèi)強制退市標準


類(lèi)別

上市公司出現下列情形之一的,交易所決定終止其股票上市:

1.僅A股適用

 

(1)連續120個(gè)交易日累計股票成交量低于500萬(wàn)股,

(2)或者連續20個(gè)交易日的每日股票收盤(pán)價(jià)均低于人民幣1元;

2.僅B股適用

(1)連續120個(gè)交易日累計股票成交量低于100萬(wàn)股,

(2)或者連續20個(gè)交易日的每日股票收盤(pán)價(jià)均低于人民幣1元;

3.A+B股適用

其A、B股股票的成交量或者收盤(pán)價(jià)同時(shí)觸規定的標準12;

均適用

上市公司股東數量連續20個(gè)交易日(不含公司首次公開(kāi)發(fā)行股票上市之日起20個(gè)交易日)每日均低于2000人;

上市公司股東數量連續20個(gè)交易日(不含公司首次公開(kāi)發(fā)行股票上市之日起20個(gè)交易日)每日均低于2000人;

交易所認定的其他情形



(二)深交所創(chuàng )業(yè)板交易類(lèi)強制退市標準


序號

上市公司出現下列情形之一的,交易所決定終止其股票上市交易:

1

連續一百二十個(gè)交易日通過(guò)交易所交易系統實(shí)現的股票累計成交量低于 200 萬(wàn)股;

2

連續二十個(gè)交易日每日股票收盤(pán)價(jià)均低于 1 元;

3

連續二十個(gè)交易日每日股票收盤(pán)市值均低于 3 億元;

4

連續二十個(gè)交易日每日公司股東人數均少于 400 人

5

交易所認定的其他情形。


(三)上交所科創(chuàng )板交易類(lèi)退市規則


序號

上市公司出現下列情形之一的,交易所決定終止其股票上市:

1

通過(guò)交易所交易系統連續120個(gè)交易日實(shí)現的累計股票成交量低于200萬(wàn)股;

2

連續20個(gè)交易日每日股票收盤(pán)價(jià)均低于1元;

3

連續20個(gè)交易日在交易所的每日股票收盤(pán)市值均低于3億元;

4

連續20個(gè)交易日每日股東數量均低于400人;

5

交易所認定的其他情形。前款規定的交易日,不包含公司股票停牌日和公司首次公開(kāi)發(fā)行股票上市之日起的20個(gè)交易日。紅籌企業(yè)發(fā)行存托憑證的,第一款第一項調整為通過(guò)交易所交易系統連續120個(gè)交易日實(shí)現的累計存托憑證成交量低于200萬(wàn)份;第一款第二項調整為連續20個(gè)交易日每日存托憑證收盤(pán)價(jià)乘以存托憑證與基礎股票轉換比例后的數值均低于1元;第一款第三項調整為連續20個(gè)交易日每日存托憑證收盤(pán)市值均低于3億元;不適用第一款第四項的規定。


     天樞玉衡點(diǎn)評:鑒于A(yíng)股現階段散戶(hù)主導型市場(chǎng)的高頻交易特征,主板、中小板出現連續120個(gè)交易日成交量累計低于500萬(wàn)股,創(chuàng )業(yè)板和科創(chuàng )板出現連續120個(gè)交易日成交量累計低于200萬(wàn)股的概率很低,唯有連續20個(gè)交易日股價(jià)低于1元更具退市威懾力,可以預見(jiàn)的將來(lái)依然如此。但從原理上講,設計這一點(diǎn)是正確的。



圖片

二、財務(wù)類(lèi)強制退市的退市風(fēng)險警示及終止上市


     退市風(fēng)險警示即原ST制度的改革和發(fā)展,其中被退市風(fēng)險警示的主板、中小板股票美日漲跌幅限制為±5%,創(chuàng )業(yè)板、科創(chuàng )板股票每日漲跌幅限制為±20%。


(一)財務(wù)類(lèi)退市風(fēng)險警示條件

       上市公司出現下列情形之一的,對其股票交易實(shí)施退市風(fēng)險警示:

1.虧損且低收入

(1)最近一個(gè)會(huì )計年度經(jīng)審計的凈利潤為負值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元;

凈利潤以扣除非經(jīng)常性損益前后孰低者為準;

營(yíng)業(yè)收入應當扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入

(2)或追溯重述后最近一個(gè)會(huì )計年度凈利潤為負值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元;

2.資不抵債

(1)最近一個(gè)會(huì )計年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值,

(2)或追溯重述后最近一個(gè)會(huì )計年度期末凈資產(chǎn)為負值;

3.審計意見(jiàn)嚴厲

最近一個(gè)會(huì )計年度的財務(wù)會(huì )計報告被出具無(wú)法表示意見(jiàn)或者否定意見(jiàn)的審計報告;

4.財務(wù)造假坐實(shí)

中國證監會(huì )行政處罰決定書(shū)表明公司已披露的最近一個(gè)會(huì )計年度財務(wù)報告存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,導致該年度相關(guān)財務(wù)指標實(shí)際已觸及前述1-2條的;

對年報審計的附帶要求:

附帶要求

1公司最近一個(gè)會(huì )計年度經(jīng)審計凈利潤為負值的,交易所要求公司應當在年度報告中披露營(yíng)業(yè)收入扣除情況及扣除后的營(yíng)業(yè)收入金額;

2負責審計的會(huì )計師事務(wù)所應當就公司營(yíng)業(yè)收入扣除事項是否符合前述規定及扣除后的營(yíng)業(yè)收入金額出具專(zhuān)項核查意見(jiàn)。

3公司未按規定扣除相關(guān)收入的,交易所所可以要求公司扣除,并按照扣除后營(yíng)業(yè)收入決定是否對公司實(shí)施退市風(fēng)險警示。


(二)財務(wù)類(lèi)終止上市條件

    上市公司前述1、2、3情形其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示后,首個(gè)會(huì )計年度出現以下情形之一的,交易所可決定終止其股票上市交易:

1.繼續虧損且收入低

(1)經(jīng)審計的凈利潤為負值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元;

(2)或追溯重述后最近一個(gè)會(huì )計年度凈利潤為負值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元;

2.繼續資不抵債

(1)經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值,

(2)或追溯重述后最近一個(gè)會(huì )計年度期末凈資產(chǎn)為負值;

3.審計意見(jiàn)嚴重

財務(wù)會(huì )計報告被出具保留意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)或者否定意見(jiàn)的審計報告;

4.過(guò)半董事異議

未在法定期限內披露過(guò)半數董事保證真實(shí)、準確、完整的年度報告;

5.未申請撤銷(xiāo)退市風(fēng)險警示

雖符合規定的條件,但未在規定期限內向交易所申請撤銷(xiāo)退市風(fēng)險警示;

6.未被批準撤銷(xiāo)退市風(fēng)險警示

因不符合規定的條件,其撤銷(xiāo)退市風(fēng)險警示申請未被交易所審核同意。

7.連續觸發(fā)

公司因財務(wù)造假坐實(shí)其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示后,出現前款第4-6項情形或者實(shí)際觸及退市風(fēng)險警示指標相應年度的次一年度出現前款1-3情形的,交易所決定終止其股票上市交易。


    天樞玉衡點(diǎn)評:改革后,財務(wù)類(lèi)退市較以往連續3+1年虧損才退市且允許非經(jīng)常性損益的標準有了較大提高,特別是引入凈利潤和扣非后凈利潤孰低的原則,以及營(yíng)業(yè)收入需要扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入,可謂直指A股市場(chǎng)痛點(diǎn)。

    而且允許連續虧損只要年營(yíng)業(yè)收入有1億元以上規模即可不退市也是對的,因為理論上階段性虧損但有經(jīng)營(yíng)規模的企業(yè)維持上市地位有合理性,這也是和海外市場(chǎng)接軌。



圖片

三、規范類(lèi)強制退市風(fēng)險警示及終止上市


(一)規范類(lèi)退市風(fēng)險警示


上市公司出現下列情形之一的,交易所要對其股票交易實(shí)施退市風(fēng)險警示:

1.限期內未披露年報、半年報

未在法定期限內披露年度報告或者半年度報告,且在公司股票停牌兩個(gè)月內仍未披露;

2.半數以上董事持續異議

半數以上董事無(wú)法保證年度報告或者半年度報告真實(shí)、準確、完整,且在公司股票停牌兩個(gè)月內仍有半數以上董事無(wú)法保證的;

3.財務(wù)造假坐實(shí)仍不改

因財務(wù)會(huì )計報告存在重大會(huì )計差錯或者虛假記載,被中國證監會(huì )責令改正但未在要求期限內改正,且在公司股票停牌兩個(gè)月內仍未改正;

4.信披違規坐實(shí)仍不改

因信息披露或者規范運作等方面存在重大缺陷,被交易所要求改正但未在要求期限內改正,且在公司股票停牌兩個(gè)月內仍未改正;

5.限期內未解決股本總額或股權分布退市情形

因公司股本總額或者股權分布發(fā)生變化,導致連續二十個(gè)交易日不再符合上市條件,在規定期限內仍未解決;

6.依法被強制解散

公司可能被依法強制解散;

7.法院受理

法院依法受理公司重整、和解或破產(chǎn)清算申請;

8

交易所認定的其他情形。


(二)規范類(lèi)強制退市


上市公司出現下列情形之一的,交易所所決定終止其股票上市交易:

1.退市風(fēng)險警示后再持續兩個(gè)月不披露過(guò)半數董事無(wú)異議半年報及年報的

前述第1項情形其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示之日起的 兩個(gè)月內仍未披露過(guò)半數董事保證真實(shí)、準確、完整的相關(guān)年度報告或者半年度報告;

2風(fēng)險警示后2個(gè)月內過(guò)半數以上董事持續異議

前述第 2項情形其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示之日起的兩個(gè)月內仍有半數以上董事無(wú)法保證年度報告或者半年度報告真實(shí)、準確、完整的;

3.財務(wù)造假坐實(shí)后兩個(gè)月不改被退市風(fēng)險警示,再過(guò)兩個(gè)月仍不改

前述3項情形其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示之日起的 兩個(gè)月內仍未披露經(jīng)改正的財務(wù)會(huì )計報告;

4.信披違規坐實(shí)兩個(gè)月不改被退市風(fēng)險警示,再過(guò)兩個(gè)月仍不改

前述4項情形其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示之日起的 兩個(gè)月內仍未改正的;

5.

前述5項情形其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示之日起的六個(gè)月內仍未解決股本總額或股權分布問(wèn)題的;

6

前述6項、第7項情形其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險警示,公司依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照、被責令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo)等強制解散條件成就,或者法院裁定公司破產(chǎn)的;

7

雖符合規定的條件,但未在規定期限內向交易所申請撤銷(xiāo)退市風(fēng)險警示;  

8

因不符合規定的條件,其撤銷(xiāo)退市風(fēng)險警示 申請未被交易所審核同意。


   天樞玉衡點(diǎn)評:出現嚴重規范類(lèi)問(wèn)題限期不改應該被退市風(fēng)險警示,被退市風(fēng)險警示后限期內再不改就強制退市,這種做法非常有助于上市公司規范治理結構,特別是為董事和獨立董事不投贊成票、為會(huì )計師事務(wù)所客觀(guān)發(fā)表審計意見(jiàn)提供了制度保障,對控股股東和實(shí)際控制人規范自身行為,使異議董事的異議變得有意義,使會(huì )計師事務(wù)所的審計意見(jiàn)有更大威懾力,這些都是非常好的進(jìn)步。


四、重大違法類(lèi)強制退市


(一)財務(wù)造假類(lèi)重大違法強制退市


1.上市公司欺詐發(fā)行上市和財務(wù)嚴重造假

1IPO欺詐發(fā)行上市被坐實(shí)

公司IPO欺詐發(fā)行被中國證監會(huì )依據證券法181條作出行政處罰或被法院依據刑法161作出有罪裁判且生效;

(2)借殼上市造假被坐實(shí)

公司發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)并構成重組上市,申請或者披露文件存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,被中國證監會(huì )依據《證券法》第181條作出行政處罰決定,或者被人民法院依據《刑法》第161條作出有罪裁判且生效;

(3)連續兩年造假觸發(fā)財務(wù)類(lèi)退市指標

根據中國證監會(huì )行政處罰決定認定的事實(shí),公司披露的年度報告存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,導致公司連續會(huì )計年度財務(wù)類(lèi)指標已實(shí)際觸及財務(wù)類(lèi)強制退市規定的終止上市標準;

(4)連續兩年造假超限度

根據中國證監會(huì )行政處罰決定認定的事實(shí),存在下列之一:

1連續兩年虛增營(yíng)業(yè)收入超過(guò) 5 億元,且超過(guò)該兩年披露年度營(yíng)業(yè)收入合計的50%

2連續兩年虛增凈利潤金額5億元,且超過(guò)該兩年披露的年度凈利潤合計的50%;

3連續兩年虛增利潤總額5億元,且超過(guò)該兩年披露的年度利潤總額合計的50%;

4連續兩年資產(chǎn)負債表虛假記載金額合計5億元,且超過(guò)該兩年披露的年度期末凈資產(chǎn)合計的 50%。

注:計算前述合計數時(shí),相關(guān)財務(wù)數據為負值的,先取其絕對值后再合計計算;

5其他

5交易所根據公司違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節及社會(huì )影響等因素認定的其他嚴重損害證券市場(chǎng)秩序的情形。


    天樞玉衡點(diǎn)評:欺詐發(fā)行上市和造假借殼上市坐實(shí)即退市,這是期待已久的改革,值得大大點(diǎn)贊。滬深兩個(gè)交易所能夠聽(tīng)取市場(chǎng)滬深壓縮上市公司造假而不退市的限度也是值得肯定的。相比征求意見(jiàn)稿,從連續3年造假10億元額度內不退市壓縮到連續2年造假5億元額度,從超同期100%壓縮到50%,都值得肯定。

但是,交易所2年給上市公司5億元造假額度不退市的做法,依舊對蓄意財務(wù)造假沒(méi)有體現“零容忍”的態(tài)度,這一點(diǎn)繼續要批評。雖然上交所答記者問(wèn)說(shuō)退市標準是交叉的,一條不觸及可能另一條已觸及,但滬深交易所在這里給造假公司2年5億元額度的做法無(wú)論如何也是令人無(wú)法接受的。這意味著(zhù)規模大的上市公司造假比規模小的上市公司造假動(dòng)力更強、成本也不一樣。這在海外成熟市場(chǎng),造假坐實(shí)即退市早已經(jīng)是不爭的事實(shí)(參看NASDAQ對瑞幸咖啡造假即強行退市的最新案例)。




(二)涉及五大安全領(lǐng)域嚴重違法


2.公司存在涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產(chǎn)安全和公眾健康安全等領(lǐng)域的嚴重違法行為

1

公司或其主要子公司被依法吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照、責令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo);

2

公司或其主要子公司被依法吊銷(xiāo)主營(yíng)業(yè)務(wù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證,或者存在喪失繼續生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)法律資格的其他情形;

3

交易所根據公司重大違法行為損害國家利益、社會(huì )公共利益的嚴重程度, 結合公司承擔法律責任類(lèi)型、對公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和上市地位的影響程度等情形,認為 公司股票應當終止上市的。

    天樞玉衡點(diǎn)評:上市公司觸及危害國家安全(如間諜或顛覆)、公共安全(如天津濱海新區大爆炸)、生態(tài)安全(如松花江水源污染事故等環(huán)保特大事故)、生產(chǎn)安全(如各種特大安全生產(chǎn)事故)和公眾健康安全(如制售假藥、假奶粉、價(jià)疫苗、假劣食品等)退市理所當然。

    財務(wù)造假是A股市場(chǎng)的頑疾,盡管不是僅有A股市場(chǎng)的上市公司才造假。嚴打造假看似不僅僅處罰造假者也處罰了投資者,但唯有如此才能夠終結A股很多投資者不看信息披露就炒股的盲目跟風(fēng),也才有助于消除A股尋租。

    2021年3月1日生效的刑法第十一修正案將欺詐發(fā)行上市責任人的刑罰最高判處5年以上有期徒刑且對公司罰金無(wú)上限,對實(shí)際控制人和控股股東的主要責任人不但可最高判處5年以上有期徒刑并處募集資金20%-100%的罰金,還對中介提供虛假證明文件也最高可判10年以下有期徒刑,都是很大的進(jìn)步,但是具體要看相關(guān)司法解釋和司法機關(guān)的具體執行。

    這次A股交易所層面的退市制度改革,總體上有很大進(jìn)步,也傾聽(tīng)了市場(chǎng)呼聲,但是仍然沒(méi)有對上市公司造假采取零容忍的態(tài)度,相反還給出2年5億元的造假額度和50%的占比寬限,甚為遺憾;更重要的是,執行當中怎么樣堅持原則,怎么樣做到無(wú)差別、無(wú)特例、無(wú)盲區的執行,其實(shí)更值得期待!



上一篇:天樞觀(guān)察:新時(shí)代中央文件中關(guān)于發(fā)展混合所有制經(jīng)濟和國企混改的表述與混改指導文件匯編 下一篇:玉衡論點(diǎn):歷次《刑法修正案》及《刑法》中涉及證券犯罪內容的述評

0871-63190078